物质与反物质

2020年5月25日 由 晓阳 没有评论 »

反物质是正常物质的反状态。当正反物质相遇时,双方就会相互湮灭抵消,发生爆炸并产生巨大能量。
正电子、负质子都是反粒子,它们跟通常所说的电子、质子相比较,电量相等但电性相反。科学家设想在宇宙中可能存在完全由反粒子构成的物质,也就是反物质。电子和反电子的质量相同,但有相反的电荷。质子与反质子也是这样。粒子与反粒子不仅电荷相反,其他一切可以相反的性质也都相反。

我的观点:孤阴不长,独阳不生。世界上一定存在着等量的物质与反物质,在我们的周边也一定存在着大量的物质与反物质。

黑洞和白洞

黑洞是现代广义相对论中,存在于宇宙空间中的一种天体。黑洞的引力极其强大,使得视界内的逃逸速度大于光速。故而,“黑洞是时空曲率大到光都无法从其事件视界逃脱的天体”。

白洞是宇宙中的喷射源,可以向外部区域提供物质和能量,但不能吸收外部区域的任何物质和辐射,所以白洞是一个只发射、不吸收的特殊宇宙天体,与黑洞正好相反。

黑洞由中心的一个由黎曼曲率张量出发构建的标量多项式在趋向此处发散的奇点和周围的时空组成,其边界为只进不出的单向膜:事件视界,事件视界的范围之内不可见。依据爱因斯坦的广义相对论,当一颗垂死恒星崩溃,它将向中心塌缩,这里将成为黑洞,吞噬邻近宇宙区域的所有光线和任何物质。

黑洞的产生过程类似于中子星的产生过程:某一个恒星在准备灭亡,核心在自身重力的作用下迅速地收缩,塌陷,发生强力爆炸。当核心中所有的物质都变成中子时收缩过程立即停止,被压缩成一个密实的星体,同时也压缩了内部的空间和时间。但在黑洞情况下,由于恒星核心的质量大到使收缩过程无休止地进行下去,连中子间的排斥力也无法阻挡。中子本身在挤压引力自身的吸引下被碾为粉末,剩下来的是一个密度高到难以想象的物质。由于高质量而产生的引力,使得任何靠近它的物体都会被它吸进去。

四种基本力与大一统理论

2020年5月24日 由 晓阳 没有评论 »

四种基本力

尽管力的种类多种多样,但是近代科学已经证明,自然界中只存在4种基本的力(或称相互作用)其他的力都是这4种力的不同表现。这四种力是:万有引力、电磁相互作用力、弱相互作用力、强相互作用力。[1]

力的种类相互作用的物体力的强度力程
万有引力一切质点10-34N无限远
弱力大多数粒子10-2 N小于10-17m
电磁力电荷102N无限远
强力核子、介子等10N10-15m

万有引力与电磁力作用距离为无限远,而弱力与强力力程分别是小于10-17m与10-15m。力的强度差得更大。

这些公示于参数怎么看也没有美感,于是科学家们希望能有一个更完美的理论将四种力统一起来。这个众人期待的理论被大家称之为大一统理论。

大统一理论

大统一理论(grand unified theories,GUTs),简称GUT,又称为万物之理,由于微观粒子之间仅存在四种相互作用力,万有引力、电磁力、强相互作用力、弱相互作用力。理论上宇宙间所有现象都可以用这四种作用力来解释。通过进一步研究四种作用力之间联系与统一,寻找能统一说明四种相互作用力的理论或模型称为大统一理论。

为了大一统理论,理论学家们进行了各种常数,比如爱因斯坦的广义相对论是用物质影响空间的几何性质来解释引力的,弦理论使用更抽象的数学工具来常识将基本力整合,不过都距离大一统理论甚远。

弦理论将世界抽象为更基础的一维弦来试图构建一个理论模型,在我看来世界可以通过不同方式建模,就好像数学中的欧氏几何与非欧几何。弦理论将物质抽象为弦或许是因为这样更好进行数学演算?这已经超出了我的能力范围。不过在我看来,应该有更简介更具有美感的方式来描绘这个世界。

[1]百度百科

拉普拉斯妖与薛定谔的猫

2020年5月24日 由 晓阳 没有评论 »

拉普拉斯妖

拉普拉斯妖(Démon de Laplace)是由法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量,能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程,过去以及未来。

拉普拉斯相信决定论。

在拉普拉斯生活的年代,拉普拉斯妖的假定以及推理是无法证否的。只可惜时间到了今天,人们发现了不确定性原理,量子力学。简单说就是你不可能同时知道一个粒子的位置和它的速度。不仅如此,微观上粒子甚至可以凭空出现与消失,宏观上这基本无法被观测,但微观则不同,比如电子,原子核外的电子运动没有确定的方向与轨迹,更像是出现又消失,消失又出现的幽灵,于是人们把这种现象称之为电子云。

薛定谔猫

1935年,奥地利物理学家薛定谔提出一个思想实验。将一只猫关在装有少量镭和氰化物的密闭容器里。镭的衰变存在几率,如果镭发生衰变,会触发机关打碎装有氰化物的瓶子,猫就会死;如果镭不发生衰变,猫就存活。根据量子力学理论,由于放射性的镭处于衰变和没有衰变两种状态的叠加,猫就理应处于死猫和活猫的叠加状态。这只既死又活的猫就是所谓的“薛定谔猫”。

如此说来是薛定谔的猫杀死了拉普拉斯妖?

爱因斯坦说“无论如何,我都确信,上帝不会掷骰子”我们抛开爱因斯坦这句话是不是就是在否定量子力学的随机性。以我们的观测手段,量子力学的不确定性现象就像是一个黑盒子。我们在黑盒子外无法知道其内部运作原理,但这个黑盒子真的是随机的,还是只是看起来随机?也许看起来随机的状态实际上是由一些我们无法观测的因素导致的确定性的结果呢?

奥卡姆剃刀

奥卡姆剃刀定律(Occam’s Razor, Ockham’s Razor)又称“奥康的剃刀”,它是由14世纪英格兰的逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉(William of Occam,约1285年至1349年)提出。这个原理称为“如无必要,勿增实体”,即“简单有效原理”。正如他在《箴言书注》2卷15题说“切勿浪费较多东西去做,用较少的东西,同样可以做好的事情。”

是否按照奥卡姆剃刀原理,我们应该接受量子力学的随机性,抛弃可能存在的确定性?实用性角度来看,我们应该使用奥卡姆剃刀。而在追求真理的道路上,我认为这把刀不是每次都适用。

脑洞开完,回到当下生活,关于决定论:如果我们不确定未来是否是决定了的,那决定论是否正确还重要吗?

西部世界中有关决定论的台词

量子趣谈——上帝掷不掷骰子呢?

真空不空

2020年5月22日 由 晓阳 没有评论 »

量子理论预示,真空中蕴藏着巨大的本底能量, 它在绝对零度条件下仍然存在, 称为真空零点能。对卡西米尔力(Casimir force,一种由于真空零点电磁涨落产生的作用力)的精确测量,证实了这一物理现象。

宇宙真空环境下,假设空无一物,却可以凭空产生能量,甚至是物质。从量子力学角度看,一个粒子可以凭空出现在任何位置。结合能量守恒定理,这个凭空产生的粒子或者能量,是要还回去的。看到一个词叫“海森堡借贷”。

真空性质

在探测基本粒子的内部结构时,是借助于高能粒子对撞机让两个基本粒子互相撞击,把粒子击碎后,对碎片进行分析。但是两个高能粒子相撞,得到的不是碎片,而是更多的基本粒子。例如:在高能粒子对撞机中,一个正电子和一个反电子相撞,会发生湮灭而变成一对光子,实物粒子消失于真空;在能量很高的时候,则会产生大量的基本粒子。这表明真空不空,粒子可以从真空中产生,也可以消失于真空。

量子场论观点认为物理上的真空实际上是一片不停波动的能量之海。量子场理论认为,真空并不是“真”的“空”无一物,在真空状态下,全空间充满各种虚粒子,只是每个场因处于基态而都不显现出相应的粒子,整个空间都没有实粒子存在。真空基态场被激发,则处于激发态,有正反粒子产生。量子场论描述了一个场与粒子相统一的物理图景:全空间同时相互重叠地充满了各种场,每种场各对应于一种粒子。电磁场对应着光子,电子场对应着电子,中微子对应着中微子场等,它们同时存在于全空间。
场的能量最低的状态称为基态。当某种场处于基态时,场由于不可能通过状态变化释放能量而无法输出任何信号和显现出直接的物理效应,观测者也因此无法观测到粒子的存在,全空间充满各种场,只是每个场因处于基态而都不显现出相应的粒子,整个空间都没有可观测的粒子(常称为实粒子)存在。这便是物理上的“真空”。

真空性质百科

中科院科普文章:真空不空

“真空”是真的“空”吗?

宇宙有多大

2020年5月22日 由 晓阳 没有评论 »

MACS0647-JD

MACS0647-JD是人类迄今观测到的离地球最远星系的可能候选者。[1] 它的红移值z=10.7,[2] 即距离地球133亿光年(或40亿秒差距),也就是说该星系形成于宇宙大爆炸之后4.2亿年,[3] 超过之前已知的最古老星系UDFj-39546284。由于宇宙膨胀,现在这个星系的实际距离约为322亿光年。它的宽度大约只有600光年,为银河系的1/250。

引自wikipedia,2020年5月,https://zh.wikipedia.org/wiki/MACS0647-JD

世界(world)广义上来讲,就是全部、所有、一切。

宇宙是所有时间、空间与其包含的内容物所构成的统一体。

当前能解释宇宙发展的模型为大爆炸理论。

以上均引自wikipedia。这里我的观点是,大爆炸理论为一个理论模型,并没有被证实。


说到这里,我个人对宇宙对建模就已经与上述所讲有所区别。以下为个人观点。

这里假设宇宙起源自大爆炸,时间与空间并非起源自大爆炸。事实上时间与空间都是对比产生的,而非真有其物。宇宙有边界,边界指大爆炸物质产生,运动到的最外延位置。

假设大爆炸发生在类似真空的环境,大爆炸是否只产生了一次?如果类比原子核之于原子,大爆炸发生在类似“原子核位置”,原子核与原子外的世界可以说是隔绝的。如果以此为模型,以人类的观测能力,宇宙的边界并没有观测到,宇宙之外更是无从谈起。

可观测宇宙

奥伯斯佯谬

奥伯斯佯谬由德国天文学家奥伯斯于1823年提出,于1826年修订,是指若宇宙是稳恒态而且无限的,则晚上应该是光亮而不是黑暗的。在此之前,类似的想法已由开普勒于1610年及夏西亚科斯于十八世纪提出。黑暗的夜晚印证了宇宙是非稳恒态的,是大爆炸理论的证据之一。奥伯斯佯谬又称夜黑佯谬或光度佯谬。

现在科学界主流观点宇宙有一个起点即膨胀宇宙模型下,奥伯斯佯谬不会存在,即宇宙不是无限大的。

我个人的信念是,世界是无限大没有边界没有起源与终结的。宇宙有无限多个,可能有起源与终结。孤阴不长,独阳不生,假设正物质与反物质一样多,一个宇宙周围更多是类似真空的虚空地带及不可见的暗物质,黑夜也不会变成白昼吧。就像太极图案小黑点周围被白色围绕,而白点被黑色围绕。

最小有多小

2020年5月22日 由 晓阳 没有评论 »

最小有多小?通过科学能观察到最小的事物是什么?物质是可以无限分割下去还是存在一个极限,到达这个极限后物质将无法继续分割下去?

古希腊哲学家就在思考这些问题了,比如原子论。

原子论的创始人是古希腊人留基伯(公元前500~约公元前440年)。他是德谟克利特的老师。古代学者在论及原子论时,通常是把他们俩人的学说混在一起的。留基伯的学说由他的学生德谟克利特发展和完善,因此德谟克利特被公认为原子论的主要代表。

德谟克利特认为,万物的本原或根本元素是“原子”和“虚空”。“原子”在希腊文中是“不可分”的意思。德谟克利特用这一概念来指称构成具体事物的最基本的物质微粒。原子的根本特性是“充满和坚实”,即原子内部没有空隙,是坚固的、不可入的,因而是不可分的。德谟克利特认为,原子是永恒的、不生不灭的;原子在数量上是无限的;原子处在不断的运动状态中,它的惟一的运动形式是“振动”,原子的体积微小,是眼睛看不见的,即不能为感官所知觉,只能通过理性才能认识。

后来科学家通过实验发现了一种粒子,他们把这种粒子称为原子。然而这个原子的概念与古希腊哲学家的原子论的原子已经不同。原子是可以再分割的,后来科学家又发现原子核及绕原子核运动的电子。人们通过高能粒子轰击原子核,发现了质子,中子等粒子。再后来就是继续实验,猜想,构建了夸克理论模型。[1]

科学技术不断发展,我们能观测到的最小物体越来越小。从显微镜的发明发现了细胞,再到电子显微镜的发明,我们可以观测到病毒。而想要细微地观测原子的结构,对不起,现在人类还做不到。

关于物质是否可以无限分割,我的信念是可以,但对于人类来说,存在一个极限。

[1]夸克是否存在

夸克是否存在

2020年5月21日 由 晓阳 没有评论 »

夸克(英语:quark)是一种参与强相互作用的基本粒子,也是构成物质的基本单元。夸克互相结合,形成一种复合粒子,叫强子。强子中最稳定的是质子和中子,它们是构成原子核的单元。由于一种叫“夸克禁闭”的现象,夸克不能够直接被观测到,或是被分离出来,只能够在强子里面找到。基于这个原因,我们对夸克的所知大都是间接的来自对强子的观测。[1]

自由夸克在实验上还没有被观测到,但是理论上是可以存在的。

引自知乎问题回答:怎样把夸克从原子核内部分离出来? – Wein Eld的回答 – 知乎 https://www.zhihu.com/question/285821346/answer/473107302

夸克猜想的实验方法是将电子等例子进行加速,使其成为高速运动的例子对质子中子等进行碰撞实验,然后观察被碰撞的粒子运动轨迹等参数。

有人说,夸克很像当年等“燃素”。怎样把夸克从原子核内部分离出来? – 黑祭司的回答 – 知乎 https://www.zhihu.com/question/285821346/answer/447771222

夸克真的存在吗?

有人说存在,有很多实验间接地表明了夸克存在。

有人说不存在,只是理论模式。

我个人不相信夸克这个理论模型。虽然说夸克模型可以用来解释一些原子核相关的问题,但这个解并不是唯一的。就好像几何学有欧氏几何与非欧几何,像黎曼几何等。

如果说因为夸克模型可以解释通一些现象就是对的,那中医药治好了一些病人,也就可以说中医理论是正确的。

如此看来,如果我不认同夸克模型是真理应该也不能认同中医理论为真理。大概两者都可以拿来用。

结语:夸克是一个理论模型,并没有被证实,但通过该理论模型可以预测一些现象。

个人观点:夸克并不存在。

[1]百度百科夸克:https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%B8%E5%85%8B/76646?fr=aladdin#reference-[5]-10960724-wrap

夸克是否存在:http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fab12f0102y45d.html

从哪些角度聊世界观

2020年5月21日 由 晓阳 没有评论 »

世界,广义上来讲,就是全部,所有,一切。一般来讲世界指的是人类赖以生存的地球。世界也代称有天地、天下、此岸、世间、万物、世上等。[1]

世界观,是一种观点。有的人聊世界指整个宇宙,有的人指的是银河系太阳系或是地球,再有人指自己所能接触到的国家,组织,家人与朋友。

从全部,所有,一切的角度聊世界,世界有多大呢?世界是否有边界,世界以外是什么?从世界广义释义,全部所有一切来看,世界以外是什么是一个错误的问题。

世界是由什么组成的?往大了说有星系,星云,黑洞,中子星,恒星,行星,卫星;往小了说有原子,原子核,电子,中子,质子,中微子,夸克。尺度上大有光年,小有普朗克常数。

四种基本力,强核力,弱核力,电磁力,引力。

无数科学家追求而不得的大一统理论。

物质,空间,时间分别是什么?

物质与反物质,黑洞与白洞,真空,真空能。

薛定谔的猫,上帝是否扔骰子?

宇宙的诞生?大爆炸,宇宙背景辐射,热力学第二定律,宇宙的灭亡。

时间旅行,超光速,虫洞。

世界的诞生只是一个巧合没有目的性吗?除了人类,是否还有其他智慧生命?

人类是进化而来的?是一只随机打字的猴子打出了莎士比亚的巨作一样的奇迹吗?

拉普拉斯妖是否存在?

[1]世界百度百科:https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%96%E7%95%8C/24458?fr=aladdin

自由与公平

2020年5月19日 由 晓阳 没有评论 »

开始想要公平。买东西先到先得,价格一致,又或是抽签决定,不能插队走关系。考试要范围一致,高分录取,不能作弊,更不能有关系户。两个人之间交往要公平,吃饭大家轮流请客,后边慢慢开始流行AA制,讲求个你来我往。

后来卖东西有了竞价制度,出价高者可能先买到。还有的产品卖家就是只卖给认识的人。出现了VIP用户,金卡用户,黑卡用户。客户价值在商家眼里是不同的,怎样算公平?

从科举到高考,同样是看分数,但不同家庭条件的孩子接受的教育不同,有的孩子可以专心学习,有的孩子可能从小就要照顾家人。有人又开始说“寒门再难出贵子”。抛开这些,富人家孩子从小可以选择走国际教育路线,甚至在娘胎里就移民 换个外国国籍,享受外籍人士高考待遇轻松考入清华北大。还有人天生就有地理优势,生在偏远地区或是北京上海,不要像山东江苏河南考生那样残酷竞争。这个公平是怎样的公平?有人问“几代人的努力,凭什么输给你十年寒窗?”

人与人的交往也不容易。有人看重金钱,能占便宜不肯吃亏,有人怕欠人情债,有人就愿意好吃好喝分给别人,还有人好面子,宁可回家勒紧裤腰带也要人前装大款。

想来从出生起就是不公平的,所谓的公平是强者赋予给弱者的表象,依托于规则。强者可能是一个人,也可能是一个群体。比如皇帝决定了科举制度,厂家决定价格必须一致,兄弟间大哥决定转来的钱一起分,而弱者的集合,人民共和建设祖国共同决定了高考,集会决定抽签制,农民工集体讨薪,大众一起发声让领导下台。

后来追求自由。财务自由,时间自由。“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”

自由,不受拘束。爸爸妈妈爱人不要管我,我也不要管别人。可又觉得应该尽孝道,那就照顾好父母后半辈子,孩子就不要了。把自由等同于不被人管,好像说每个人都应该有自由,但不能侵犯别人的自由。

细想下,大家想要的不是真正的自由呢!真正的自由,怎么会限制别人管你的自由呢?

伏尔泰说,我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利。

于是路人甲说,我反对你的说法,有些人不该有说话的权利。而此时,伏尔泰还是捍卫路人甲的权利的。自由也是这样吧。怎么可能给了所有人自由,却限制了别人管你的权利?父母管孩子是父母的自由,孩子反抗是孩子的自由,遵纪守法与违法犯罪都是每个人从生下来就赋予的自由,这是真正的自由。只不是这自由会被其他人的自由所限制,一个人作奸犯科是自由,众人决定把他抓起来或是流放甚至古时候直接处死是众人的自由。于是有些事情慢慢被人们认为不是可以自由做的,慢慢有了道德,有了法律法规。

自由是每个人与生俱来不需要去追求的啊,我们没有的不是自由,而是没有能力。就好像张三说我要像小鸟一样自由地飞翔。这不是没有自由,而是没有能力。

以人人自由的角度看,当疾病开始传播,病人是否有自由随意走动呢?有的,但是众人也有自由限制病人的自由,就看是病人的能力大还是众人的能力大。就像武汉一个人决定乘坐火车跑去西藏,最后得到了救治。结局是他没有传播疾病给其他人,没人怪他,但如果他把疾病传给了其他人呢?如果我是这个病人呢?我知道我不跑可能会死,跑了可能牵连其他人,我该不该跑?如果是我们爸爸妈妈儿子女儿呢,我该不该让他跑?我们有权利为了大众的生命而损害少数人的利益甚至是生命吗?当下,大众是有权力这么做的。

其实每个人都被赋予了自由,完全公平的自由,是在大家能力不同。完全的自由,在自由博弈下,创造出了限制——不自由。再看曾经追求自由的自己,应该是处在思维混乱的状态吧。明明是自由的,却说自己不自由。而从自由的角度看,每个人都是公平的。欲望与差异观让人产生了不公平。

心灵自由

心灵自由?我不太理解这个词,我喜欢说情绪的自由。生活这么多年,我发现,不管自己怎么做,总有人会不满意。努力学习,高考,上大学毕业了,不考研父母可能会不高兴。工作后不结婚他们又不高兴,有些人甚至会遇到父母以死相逼。然后等人民结婚了父母又该让你生孩子。欲求总是无情无尽的,大家总会找到让自己烦心的事情。不过,每个人都该有情绪的自由,想开心就开心,想难过就难过,想生气就生气。而同样的事情,不同的人遇到情绪可能完全不同。比如同样是儿子摔断了腿,有人就难过,而“塞翁”就不这么想。同样的,情绪是可以被觉察与化解的。相比于财务自由与时间自由,我觉得情绪的自由对我影响更大一些。慢慢发现我可以接受自己的难过与悲伤,就好像乐于接受开心与快乐一样。如此我可以更快回到一个平和的心境。而对于父母的情绪,让他们自由选择吧。我想如果我可以展现自己的平和心境,慢慢地,多多少少也会对他们有些影响。每个人都有自己的人生路要走,有自己的人生课题,放他们自由去体验。

我不求公平了,也不要自由了,因为不公平才是真正的公平,不自由来自于真正的自由。又或是大家一直就拥有自由与公平,只是没有发现它们,反而被不公平不自由的幻象迷惑了。真要求个自由,情绪自由就满足了。

一切都会过去

2020年5月17日 由 晓阳 没有评论 »
一切都会过去

在家找东西,翻到了高中大学时候的几个本子,其中一个封面写着“一切都会过去”。

同样一句话,不同的人理解不同,也会引申出不同的思考。同一个人不同时期理解也会不同。高中的时候说一切都会过去,带着一股不甘心,带着意志,想要在短暂的存在中抓住些什么,像是知识,自由与爱。

笔记本上大段大段抄写着黑客帝国中的台词。

Smith: Thank you. But as you well know, appearances can be deceiving which rings me back to the reason why we’re here. We’re not here because we’re free, we’re here because we’re not free. There’s no escaping reason, no denying purpose — because as we both know. Without purpose, we would not exist.

Smith2: It is purpose that created us

Smith3:Purpose that connects us.

Other Smiths: That guides us.

That drives us.

It is purpose that defines.

Purpose that binds us.

Purpose,目标。觉得人应该有个目标,没有意义就去创造意义。认为没有目标的人生像是西西弗一样是荒唐的,可悲的。当时认为,Smith不认可他存在的目标,而他却存在,于是想要破坏母体,于是自己就可以同母体一起被毁灭掉。而Neo是有所追求的。

往矣,吾将曳尾于涂中。他好像在和这个世界比试谁更无赖,谁更无理,谁更无情,谁更无情,谁更无聊,谁更无所顾忌,谁更无所关爱。谁更赤条条来去无牵挂,从而谁更能破罐子破摔。谁更无正义无逻辑无方向无心肝——只是,有谁看不出他满纸荒唐言中的一把辛酸泪呢?

高中时觉得庄子是“辛酸”的呢。还读了写尼采,叔本华的文章,或许也是读的别人的解读,觉得积极的虚无主义蛮好。自己的文字里充满了以自我为中心的内容,追求自我的成长,成功与自由。也寻找着活着而不是去死的理由。那时候也能意识到自己处于一个追求有所追求的思想圈中,可是却走不出来。

再到后来,认为自己想要追求的是“知”。http://5haolou.com/2011/03/追求/

疑惑于人生的意义,以及为什么要有这个世界。要求世界的诞生也要有个目的才行。

后来大学里读了好多书,又对世界有了不一样的看法。慢慢开始怀疑之前自己类似机械唯物主义的认识,开始认识到思维的力量。依然在寻找自己活着的理由,想问问“我为什么要来到这个世界?”读了几本前世今生,催眠相关的书,听催眠录音对自己无效,于是还淘宝找通灵人士给自己看前世。前世不可考,不过有趣的是,卖家送的命理解读一步步变成了现实。

绿豆瀛:命理 (21:55:58):

那,先生,可以告诉我你想问的问题么?

xy (21:56:22):

额~姻缘

绿豆瀛:命理 (21:57:02):

呵呵,好的

xy (21:57:08):

谢谢

绿豆瀛:命理 (21:57:19):

在你的人生中呢,初恋是很美好的哦

会遇到一个很可爱的女子

内心纯洁,跟天使一样可爱

很有才华

而且,好玩的是,她很迷糊也

但是呢,你得做好准备

这段恋情未必是有好结果

xy (21:58:08):

嗯~您继续,在听

绿豆瀛:命理 (21:58:17):

所以,在爱情结束时,必须知道回来的路

明白了么

xy (21:58:28):

回来的路?

绿豆瀛:命理 (21:58:44):

恩,每一段爱情都会让人迷失

所以啊,当美梦醒了,就要知道清醒

不要沉迷

xy (21:59:16):

何时会了呢~

绿豆瀛:命理 (21:59:40):

呵呵,该来得时候就会来哦

从你的命盘中可以看到

你心中的爱情,已经在发芽

你期待美丽的相遇

这一切都会发生

但,这一切,也只是一个美丽的肥皂泡

xy (22:00:48):

你可以看到我苦逼了当了21年的光棍啊~~

绿豆瀛:命理 (22:01:05):

恩,你准备从1岁开始恋爱么?

xy (22:01:19):

绿豆瀛:命理 (22:01:20):

呵呵,你23岁时才能感受到爱情

在这之前,可以做一些其他地啊

不能是一点错误没有,时间就不对,哪里是等23年呢,还多等了几年呢。把故事代入预言,我以为等了那么久,又被拒绝过,或许结果不会是“美丽的肥皂泡”呢。于是没体验过撕裂的快乐先体验了撕心裂肺的痛。美梦结束了,我不知道要回到哪里呢,如来说无所从来,好像也无处可回,就呆在此时此地吧。但总觉着,故事结束了,或许还可以再重新开始呢。不管还有没有梦,我都会活得再真实一些,给予并接受,给予爱,接受爱与恐惧,认同与拒绝。

一切都会过去呢,好的与坏的。此时再看,已经不再认为这有什么痛苦,更不认为庄子有什么辛酸泪,别人是乐在其中呢。我也没有了那么多“为什么”,不再需要一个理由而活,也不再执着于知识,自由。知识是无限的,以有限的生活去求无限的知识是贪求。而自由,是每个存在本来就有的,本无需追求,只是需要求发现自由。如来说,众生皆有佛性,自由也是的。

卖家说“此生是了缘。你前世还有缘分没了。”也不知现在缘分有没有了,有没有尽。

卖家还说:

要做到热情,要开朗,要阳光

要分享

分享快乐,分享人生

把你所思所想,对人生的领悟告诉朋友

话说,有些人不愿意听你说话

但是你可以慢慢告诉他们啊

一个人的世界是孤独的

也不知道自己能做到多少,自己能输出些什么,又会不会被人听到,看到。好在,在日常生活之余,我也没有太多其他事情可做。而且,这一切也会过去。😊